El escándalo que involucra a Manuel Adorni ya impacta sobre la imagen del gobierno de Javier Milei. Estudios recientes comparan su efecto político con la “foto de Olivos” durante la pandemia. Mientras la Casa Rosada intenta blindar al funcionario, crecen las denuncias, las contradicciones y el desgaste de un gobierno que llegó prometiendo combatir privilegios y termina cada vez más rodeado de sospechas de corrupción.
La crisis política alrededor de Manuel Adorni dejó de ser un problema individual para convertirse en un desgaste directo para el gobierno libertario. Según un análisis del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSCA) de la UBA, el impacto del caso comienza a parecerse al efecto que tuvo la famosa “foto de Olivos” sobre el gobierno de Alberto Fernández: una imagen que rompió el relato oficial y expuso una contradicción imposible de ocultar.
La comparación no es casual. Así como aquella foto mostró a un gobierno que incumplía las mismas restricciones que imponía a la población durante la pandemia, el “caso Adorni” desnuda algo similar en el gobierno de Milei: un discurso furiosamente anticasta mientras funcionarios acumulan viajes de lujo, vínculos empresariales opacos, propiedades difíciles de justificar y uso de recursos públicos bajo sospecha.
El blindaje político
Lejos de tomar distancia, Javier Milei decidió sostener públicamente a Adorni desde el primer momento. Lo mostró en actos oficiales, lo respaldó en reuniones de gabinete y ordenó cerrar filas dentro del oficialismo. Incluso sectores enfrentados dentro del propio gobierno coinciden en protegerlo.
La lógica es clara: si cae Adorni, el golpe no sería solamente sobre un funcionario. Sería sobre uno de los rostros más visibles del relato libertario.
El problema es que cada nueva revelación profundiza el desgaste. El viaje en avión oficial a Nueva York junto a su esposa, los vuelos privados financiados por empresarios vinculados al Estado, las remodelaciones millonarias, los gastos en efectivo y las investigaciones sobre enriquecimiento ilícito empiezan a construir una imagen que choca de frente contra la narrativa de austeridad que Milei utilizó para llegar al poder.
Del “anticasta” a la casta propia
La fuerza política de Milei se construyó alrededor de una idea simple: terminar con los privilegios de “la casta”. Pero el gobierno libertario comienza a mostrar un patrón cada vez más difícil de esconder.
El escándalo $LIBRA, las denuncias alrededor de Karina Milei, el caso ANDIS vinculado a Diego Spagnuolo, los gastos irregulares en Nucleoeléctrica, los funcionarios con aumentos salariales descomunales y ahora el “caso Adorni” forman parte de una cadena de episodios que erosionan el discurso moralista del oficialismo.
Ya no se trata solamente de denuncias judiciales. El problema político aparece cuando sectores de la población empiezan a percibir que quienes prometían terminar con los privilegios terminan reproduciendo los mismos mecanismos que criticaban.
Y ahí aparece la comparación con la foto de Olivos: no fue únicamente un problema legal, sino una ruptura simbólica entre el discurso y la realidad.
El desgaste en medio del ajuste
El impacto del caso Adorni ocurre además en un contexto social explosivo. El gobierno sostiene un ajuste feroz sobre salarios, jubilaciones, universidades, hospitales y programas sociales mientras insiste en exigir sacrificios permanentes a la población.
En ese marco, las imágenes de funcionarios viajando, acumulando propiedades o siendo protegidos políticamente generan un efecto todavía más profundo.
La contradicción es evidente: mientras millones pierden poder adquisitivo y enfrentan aumentos constantes de tarifas y alimentos, el gobierno aparece envuelto en denuncias sobre uso de fondos públicos, negocios privados y privilegios.
La crisis del relato libertario
El gobierno intenta minimizar el impacto y sostener que todo forma parte de una operación política. Pero incluso medios y consultoras cercanas al oficialismo reconocen que el “factor Adorni” ya afecta la imagen presidencial.
El relato libertario funcionó mientras podía presentarse como una fuerza “distinta” frente a la política tradicional. Pero cuanto más avanzan las denuncias y más visible se vuelve el blindaje oficial, más difícil resulta sostener esa diferenciación.
El problema para Milei es profundo: si el gobierno pierde la bandera anticasta, pierde uno de los pilares centrales de su legitimidad política.
Y mientras el oficialismo responde cerrando filas y acelerando el ajuste, empieza a quedar expuesto algo cada vez más evidente: la motosierra no fue contra los privilegios del poder, sino contra las condiciones de vida de las mayorías.
