Irán. El Estrecho de Ormuz y las contradicciones imperialistas

Este artículo fue extraído del sitio web de la Liga Internacional Socialista

La guerra de Trump en un callejón sin salida. El cínico trueque entre viejas y nuevas potencias imperialistas

«Liberar el Estrecho de Ormuz, garantizar la libre navegación y el libre comercio». Esto se ha convertido en la invocación de todas las potencias imperialistas, empezando, por supuesto, por Estados Unidos. Y también la posible bandera para una ampliación de la guerra de agresión contra Irán. No es casualidad, dado que una quinta parte del transporte mundial de petróleo pasa por Ormuz, junto con una parte mucho mayor de gas, aluminio y helio, todos ellos vitales para la economía mundial.

Pero los mismos países que invocan la «liberación» del estrecho no saben muy bien cómo proceder. El presidente de Estados Unidos -el mismo que durante quince días ha declarado cada día que «el enemigo ha sido aniquilado» y que «la guerra está ganada»- pide ayuda a las potencias imperialistas aliadas a las que ni siquiera había informado del ataque. Pero las potencias imperialistas aliadas vacilan. Por un lado, quieren complacer a Estados Unidos; por otro, no quieren verse arrastradas a la guerra. Más aún ante la inesperada resistencia militar iraní. ¿Una coalición de buques de guerra para liberar Ormuz? «Es posible, pero… cuando acabe la guerra», declaran los países imperialistas europeos, es decir, cuando ya no sea necesario.

Los países imperialistas que proporcionan a EEUU apoyo logístico, respaldo operativo y bases militares compartidas en Oriente Medio, Italia incluida, no quieren aparecer como cómplices de Trump. Lo son, pero de una forma que les gustaría permanecer en el anonimato. Porque la guerra de Trump, ya impopular en EEUU, lo es aún más en Europa. Porque Trump sigue humillando a los países imperialistas aliados, a los que pide ayuda mientras reabre el regateo sobre sus cabezas con Putin. Porque el Consejo de Paz dirigido por Trump excluye a las potencias imperialistas europeas de la partición colonial de Oriente Medio. ¿Por qué, entonces, sacrificarse por una guerra que se les impone, y además ruinosa?

Mejor tirar la piedra y esconder la mano entre bastidores. Mejor intentar negociar por debajo de la mesa con Irán un salvoconducto para sus propios barcos, y pedirle clemencia para sus aliados del Golfo. Todos regímenes despóticos, nada menos que el iraní. Todos basados en la explotación esclavista de la mano de obra migrante. Todos implicados en la agresión contra Irán, ya sea como promotores directos de la guerra (Arabia Saudí) o como proveedores activos de bases militares, radares e inteligencia al imperialismo estadounidense (Kuwait, Bahréin, Qatar y, sobre todo, Emiratos Árabes Unidos). Pero todos ellos son clientes comerciales de todos los países imperialistas, grandes o pequeños. La llamada coral a su protección es sólo la protección de sus propios negocios.

¿Y Rusia, y China? ¿Dónde ha ido a parar el fabuloso mundo de los BRICS, el «escudo protector» del Sur Global, la alternativa real al dominio estadounidense?

Irán y los Emiratos Árabes Unidos, ambos asociados en el seno de los BRICS, están en guerra entre sí. El imperialismo ruso, formalmente ligado a Irán por un acuerdo de asociación estratégica, no sólo se cuida de no proteger a su aliado -quizás proporcionándole medios vitales de defensa aérea- sino que pretende cobrar, con satisfacción, las ventajas que la guerra sionista estadounidense le asegura: mayores ingresos por el aumento del precio del petróleo, mayor posibilidad de financiar su propia guerra de invasión de Ucrania, mayor poder de negociación ante el imperialismo estadounidense en la negociación de la partición del país invadido. Cuanto más dure la guerra de agresión contra Irán, más gana el imperialismo ruso en el tablero estratégico decisivo para él.

A cambio de una apertura estadounidense sobre Ucrania, Rusia ya se ha abstenido en la ONU sobre el plan colonial de Trump para Palestina. Y hoy, como ya en junio, se presenta como una fuerza de contención sobre Irán: como un consejero de prudencia y moderación a la hora de responder a la agresión. El bloqueo de Ormuz, para Rusia, no es al final más que una ventaja -más aún si se desmarca formalmente de él-.

En cuanto a China, ha obtenido de Irán un pase para sus propios barcos y su propio petróleo a través del Estrecho de Ormuz. Por lo demás, pide a Irán que perdone en la medida de lo posible a las monarquías del Golfo, todas ellas -sin excepción- implicadas en importantes negocios (también) con el imperialismo chino. También se abstuvo, como Rusia, en la ONU sobre el plan para Gaza. También está directamente implicada, a través de sus propias empresas, en la opresión de la Cisjordania ocupada.

Al igual que Rusia, China no quería la guerra sionista estadounidense contra Irán, aliado de ambos. Pero una vez iniciada la guerra, la única preocupación de Pekín, como la de Moscú, no es apoyar al aliado, sino sacar provecho de ella para sus propios intereses imperialistas. Ciertamente China, como gran potencia mundial, no quiere un bloqueo de la economía global. Pero si tal bloqueo se produce debido al cierre del Estrecho, serán otros -y no China- quienes paguen el precio más alto.

En resumen, Irán es un «aliado» de China sólo en el papel de garante de los barcos chinos y de su navegación petrolera, no en el papel de país defendido y protegido de la agresión. Dentro de los BRICS, como en otras latitudes del globo, hay amos (potencias imperialistas) y vasallos (países semicoloniales). China y Rusia pertenecen a los primeros; Irán, a los segundos. ¿Son los BRICS la alternativa estratégica a Estados Unidos?

Toda la situación mundial nos devuelve una verdad fundamental. Los asalariados, los pueblos oprimidos y los países semicoloniales agredidos no tienen protectores en las altas esferas de tal o cual imperialismo. Sólo son moneda de cambio en sus tratos y en sus guerras. Sólo el derrocamiento del imperialismo y del capitalismo puede abrir un futuro diferente para la humanidad.

Contra la guerra sionista americana, ¡fuera el imperialismo de Oriente Medio!

¡Contra toda misión imperialista para «liberar» Hormuz!

¡Italia fuera de la misión Aspides en el Golfo Pérsico!

Por PCL Italia

Otras noticias

Somos un medio de y para los trabajadores
No tenemos pauta ni aportes de empresarios

Si valorás nuestra voz, sumate a bancarla

Colaborá con nosotros