El Partido Obrero ha publicado una nota muy crítica de la Conferencia Antifascista que se realizará en Porto Alegre del 26 al 29 de marzo. Dentro de la nota, como es su histórica costumbre, desarrolla toda una serie de mentiras y ataques infundados al MST. Es un método lamentable, aunque no nos sorprende por ser recurrente en esta organización.
Por un lado, PO crítica el carácter de la convocatoria en base a la caracterización de algunos de sus convocantes de diversos países. Y desde allí falsea que el MST abona la política de estos por participar de reuniones previas o en marzo del evento en sí. La acusación es ridícula de principio a fin.
En el mundo actual, donde una de sus características centrales es el ascenso de nuevas ultraderechas en sentido altamente reaccionarias o neofascistas, se impone la necesidad política de impulsar la mayor unidad de acción en la calle para derrotarlos. Esta es la tarea que en todos los países hay que llevar adelante contra los gobiernos que aplican estos planes ultra reaccionarios o cualquier plan de ajuste contra derechos sociales y democráticos del pueblo trabajador.
A la vez en diferentes países surgen eventos de debate, como esta Conferencia de Porto Alegre, donde la tarea que está planteada es la de debatir a fondo cómo enfrentar a las ultraderechas, con qué políticas, con qué relación entre la movilización y la construcción de una política alternativa que no puede ser junto a fuerzas pro burguesas ni de carácter reformista en su programa y proyecto. Allí donde surge la posibilidad de discutir todo esto es importante hacerlo, para que los anticapitalistas y socialistas ganemos fuerza y espacio en esta lucha clave contra los planes de Trump, Milei, el bolsonarismo y otras expresiones ultraderechistas de peligrosa actualidad.
Es por esta razón que no sólo es lícito sino además necesario participar de todo evento de debate e intercambio, como la Conferencia de Porto Alegre, a la cual se nos invitó a participar para difundir nuestras propuestas concretas y estratégicas y así lo haremos. El MST no es organizador de este evento, no es nuestra responsabilidad ni quienes participan, ni la política de los mismos en cada país. Nosotros somos participantes de un evento al cual fuimos invitados, y como tales llevaremos allí las posiciones que creemos correctas, como parte del intercambio que se va a desarrollar.
También serán parte de la Conferencia de Porto Alegre otras organizaciones de Argentina, entre ellas, Vientos del Pueblo, organización que viene de integrar las listas del Frente de Izquierda junto a nosotros. Si PO y otras fuerzas del FIT-U también participaran, habría un bloque mucho más fuerte de los anticapitalistas y socialistas en la Conferencia, actuando en común con otras organizaciones de izquierda que allí estarán. Pero el sectarismo del PO de decir “gracias no fumo” en última instancia sólo favorece a esas organizaciones del progresismo que dice criticar al dejarles el camino libre. Cuando es muy necesario participar a fondo de todos los debates, hacerlos abiertamente, fomentar el intercambio sobre cómo podemos derrotar a las ultraderechas. Y como seguramente habrá divergencias con diferentes organizaciones convocantes y participantes, varias de las cuales son parte del progresismo y de concepciones reformistas, también en ese intercambio hay que marcar la responsabilidad política de sectores que, al haber sido administradores del ajuste desde los Estados burgueses, decepcionaron y colaboraron para que las nuevas derechas extremas lleguen al poder. Son todos debates y peleas políticas que se tienen que dar, para la construcción política alternativa que hace falta. Existen diferencias de programa y de proyecto y nosotros impulsamos en todos lados las alternativas de izquierda anticapitalistas y socialistas necesarias que verdaderamente se juegan por cambios de fondo y siempre intentaremos confluir con quienes estén dispuestos a construirlas. Todo ese debate se puede impulsar en lugar de quedarse a un costado con síntomas de infantilismo -enfermedad política bastante antigua- cuando se puede coincidir, debatir, intentar avanzar como lo hacemos en cada evento del cual participamos.
En el mundo que vivimos hoy, lo insólito y regresivo, es que haya organizaciones como PO que rechacen la posibilidad de ser parte de eventos plurales de debate contra la ultraderecha. A tal punto que en su nota PO reconoce que los temas en debate en el evento de Porto Alegre serán: “la ofensiva de la ultraderecha en el mundo, la solidaridad de los pueblos, el avance de la ultraderecha en Brasil, la resistencia palestina al sionismo y al genocidio, la confrontación de los trabajadores contra el fascismo en América, resistencia, articulación y alternativas democráticas, y otros”. Esto es así. ¿Y cuál es el problema de intervenir en cada uno de esos temas? Por supuesto que ninguno. Salvo para PO que debe creer que en soledad y por su cuenta va a derrotar el avance de las ultraderechas sin debatir con nadie ni pelear políticamente en otros ámbitos y frente a otras posturas, por una política socialista y de fondo. Además, es insólito porque el propio PO tiempo atrás a participado de otros eventos, por ejemplo, convocados por el NPA y Lucha Comunista con quienes también tiene diferencias, e incluso participó muchos años atrás del propio Foro Social Mundial en la misma Porto Alegre. Pero de repente participar y debatir, porque lo hace el MST, ahora estaría mal.
Nosotros tenemos otra visión política; consideramos positivo participar no solo en este, sino en todo evento, conferencia, foro o lugar donde se debate cómo enfrentar a la ultraderecha y donde se nos invita para poder dar nuestras opiniones. Porque millones de trabajadores y jóvenes necesitan enfrentar esta avanzada reaccionaria y es clave dar una lucha política en todas partes. Esta Conferencia iba a realizarse el año pasado y se suspendió por inundaciones cuando su organización estaba más centrada en algunas fuerzas políticas y sociales de Porto Alegre, en particular el MES, que es una importante organización de izquierda en Brasil con quienes tenemos una relación fraternal y un pasado común, aunque a la vez tenemos construcciones internacionales distintas y por ende lógicas diferencias. Luego de incorporarse el MES con más fuerza al SU (IV), esta corriente internacional asumió más directamente la organización de la Conferencia junto a otras fuerzas. De nuestra parte, teniendo bastantes diferencias con el SU por lo cual construimos otro espacio internacional con la LIS, a la vez estamos abiertos a debatir, a intercambiar, a buscar puntos de acuerdo para impulsar la movilización en los países. Participar activamente en esta Conferencia de Porto Alegre es parte de hacer estos intercambios siempre útiles para clarificar posiciones y así tratar de ayudar a fondo en la lucha contra las derechas extremas. Y en el evento además de debatir e intercambiar, intentaremos avanzar en acuerdos o algunas tareas comunes con quienes tengamos más coincidencias sobre lo que hay que hacer en adelante.
Lógicamente en todo evento así hay puntos de acuerdo, a la vez diferentes posturas y seguramente existen discrepancias políticas importantes con sectores del progresismo reformista que va a participar y de método de lucha con muchos de ellos. Pero solo a PO se le ocurre que el hecho de participar equivale a darle apoyo a políticas pro burguesas o reformistas. Con ese criterio no se podría participar en ningún evento, porque en muchos que se suceden en el mundo hay heterogeneidad de posturas y posiciones, y sobre esa base es muy correcto y necesario buscar puntos de acción comunes, sin esconder las cosas en las que haya matices o diferencias. Así sucedió, por dar un ejemplo, en eventos pasados que organizó el FIT-U donde surgieron diferencias sobre Ucrania, los nuevos imperialismos y como responder a esos hechos. Porque el problema de dirección de nuestra clase es muy complejo, donde no solamente el reformismo pone obstáculos, también en ocasiones el infantilismo de sectores del propio trotskismo, como es el caso de PO y otras fuerzas.
La realidad, como siempre, va muy lejos de los análisis ultra sectarios de PO, incluidas las críticas falaces que en su texto hace sobre nuestra política en Argentina. Ya que el MST, como es evidente, no apoya a ninguna fuerza ni pro burguesa, ni reformista. De hecho, proponemos que el FIT-U cambie su carácter electoral y limitado, precisamente para atraer a miles y miles de trabajadores y así fortalecer una construcción anticapitalista y socialista contra todas las variantes que no tienen ese carácter. Algo a lo que PO se opone hace años, atado a un electoralismo que en los hechos sí fortalece a las variantes posibilistas o reformistas. La verdad es que el MST en el Frente de Izquierda, como integrante de la Liga Internacional Socialista, venimos de ser parte de un muy importante 3° Congreso Internacional de la LIS con delegados y representantes de todos los continentes. Allí debatimos y votamos documentos de fondo y estratégicos muy importantes que son públicos y están a disposición de quien quiera verlos y debatir realmente. Algo que PO podría haber hecho, en lugar de dedicarse a inventar cosas que no son.
En resumen, nuestra participación en la Conferencia de Porto Alegre, como en otros eventos contra las derechas extremas o neofascistas que existen o que puedan surgir en adelante, es positiva. Por eso agradecemos a los compañeros del MES y a otros dirigentes que nos han invitado a participar. Y lo haremos como parte de una lucha política que damos y vamos a seguir dando en todos lados contra todas las ultraderechas y sus cómplices en diferentes países, sin ninguna limitación a las críticas necesarias ni a la delimitación política sobre qué herramientas políticas hace falta construir y cuáles son los modelos que han fracasado. Ni cayendo en un abstencionismo producto de razonamientos tan limitados y funcionales a la extrema derecha, como el expresado en la nota falaz de PO.
Mentiras para boicotear un 24M masivo, unitario y de lucha
Por otra parte, necesitado de inventar argumentos, en su nota PO critica nuestra visión sobre la lucha de Derechos Humanos en nuestro país y dice que, en mi caso, como representante del MST en la reunión preparatoria hacia Porto Alegre, dije que: “celebraba el crecimiento de Movimientos antifascistas y adelantó que el 24 de marzo, en el 50 aniversario del golpe hay que unir fuerzas contra la ultraderecha y el fascismo urgente”. Una pregunta a la dirección de PO: ¿No hay que estar contentos si crece un movimiento antifascista? A 50 años del golpe, ¿no hay que unirse en la lucha por derrotar a la extrema derecha? Por lo escrito en su nota se interpreta claramente que PO no cree que haya que hacerlo, en una definición de nuevo funcional a la derecha extrema de Milei y sus proyectos.
En su nota también adelanta que lo mismo piensa hacer el próximo 24M. Para esconder ese sectarismo que este año será aún más grave y visible, de nuevo falsea los hechos, inventa y dice sobre el MST: “Su postura respecto a la lucha contra el fascismo con una clara inclinación hacia un frente con franjas progres de los partidos de la burguesía ya se ha manifestado el pasado 24 de marzo de 2025, al romper con la realización de una columna independiente y converger con la oposición burguesa cómplice con el gobierno, La Cámpora, el Movimiento Evita, franjas pejotistas”. Aquí queda en evidencia su ausencia absoluta y boicot a la enorme movilización unitaria del pasado 24M en el 2025, donde no ocurrió nada de los inventos de PO. Lo que sí hubo fue una política muy correcta de la enorme mayoría del Encuentro Memoria Verdad y Justicia para articular un acto común de todos los organismos de DDHH, como pudo verse en el palco, en la lectura de sus correctas consignas y en la ausencia de aparatos pejotistas digitando el evento. Mientras PO terminó con otras pocas fuerzas en un acto marginal a un costado de la Plaza de Mayo, varias horas después y mientras la mayoría de los miles que se movilizaron ese día, ya se había retirado. A eso conduce una miopía política que parece ser, piensa repetir en el aniversario de los 50 años del golpe. Todo muy lamentable.
De todo este debate, hay un hecho más que insólito: el PO y otras fuerzas se negaron a marchar a un acto común y muy progresivo de todos los organismos de DDHH de nuestro país, pero después fueron sin chistar a un acto a Plaza de Mayo convocado por el PJ, con un escenario de fondo que decía como única consigna “Argentina con Cristina” y bajo el canto general y discurso con el eje en “vamos a volver”. Para ir allí con su columna no tuvo ningún inconveniente. Y eso sí que fue una claudicación absoluta al aparato del PJ, lo cual confirma que donde hay sectarismo, el oportunismo viene a su lado. Tal vez haya actuado bajo la misma, vieja y equivocada lógica de pretender cambiarle el contenido a los actos, solo por su presencia. Ya había cometido errores graves por esa concepción años atrás, al ir a la marcha de Blumberg y todavía antes yendo a la marcha reaccionaria del Papa en Argentina.
Nacional trotskismo, sindicalismo apoliticista y falsedades: la historia viva de PO
Como parte de sus falacias, PO también critica desde Buenos Aires a nuestros compañeros brasileros a quienes pretende acusar sin sentido. Dice que: “Revolución Socialista permanece en el PSOL, incluso ahora, que integra una coalición política con el PT y ha llamado a apoyar a Lula y a sus candidatos”. Toda una definición absurda y nacional trotskista de opinar a la distancia y porque el aire es gratis, ya que nuestros camaradas vienen dando una lucha política, son una fracción pública y ultra crítica de la dirección mayoritaria del PSOL, como puede verse y leerse en todas sus intervenciones y materiales públicos. Y están haciendo lo posible por articular con otras organizaciones, tanto de la izquierda del PSOL como de otras que están por fuera, para intentar poner en pie una verdadera alternativa en Brasil. De todo esto PO, sentado desde un local en Buenos Aires, ni se entera.
Parece insólito, pero no lo es. Todo lo antedicho hace parte de la realidad de una organización y su accionar cotidiano, donde además viene haciendo todo lo posible por evitar que el FIT-U se postule políticamente como un gran convocante de una enorme articulación que luche a fondo contra todo el plan del gobierno argentino. Dentro de la Mesa Nacional del FIT-U es quien más se opone a que nuestro frente actúe, crezca, convoque, coordine, impulse y juegue el rol que debe jugar por ser la principal fuerza política de la izquierda de nuestro país.
Sin embargo, PO actúa para impedir su avance y frente a cada hecho, pretende que el resto vaya detrás de sus más que criticables intervenciones sindicales. Como las que realiza en la dirección del SUTNA, donde viene equivocándose seriamente haciendo debilitar y reducir ese sindicato y a la lucha por los derechos de sus trabajadores, bajo un método burocrático en su funcionamiento que debilita la unidad necesaria contra la patronal. Contra esa postura tan nociva, seguiremos dando una pelea política en el FIT-U.
Desde el MST seguiremos batallando por un Frente de Izquierda mejor, no electoral ni atrapado en posturas de pequeños aparatos sindicales en crisis y dando batallas políticas en todo evento donde se nos invite, donde vamos a llevar nuestras posturas de fondo anticapitalistas y socialistas contra toda la ultraderecha. Una tarea que necesita desarrollar fuertes intercambios políticos en eventos como el de Porto Alegre, para lo cual participaremos con una destacada delegación de nuestro partido. Y, por otro lado, la más amplia unidad en la calle en cada país, como en el nuestro contra la reforma laboral y en defensa de las y los trabajadores del Garrahan, que acaban de realizar un enorme Cabildo Abierto que deberá tener continuidad para ganar esta pelea, que se ha transformado en un centro indiscutido de la lucha de clases en nuestro país.
Para finalizar, y a razón de comprender porqué escribe PO tantos ataques contra el MST, recordemos que su dirección actual, signada por muchos elementos de crisis, viene de romper hace unos años con su dirigente histórico Altamira. Pero es muy evidente que no ha roto con su método de falsedades y sectarismo/oportunismo acérrimo que proviene desde sus orígenes. Razón por la cual, de no mediar ningún cambio en sus concepciones equivocadas, está condenada a repetir los errores profundos que lo colocan en la marginalidad más aguda en el terreno internacional.
