El siguiente articulo fue extraído del sitio web de la Liga Internacional Socialista
Dimisión y destitución inmediata del Primer Ministro Lecornu, crisis de gobierno, movilizaciones y luchas: ¿cuál es la situación en Francia? ¿Cuáles son los posibles resultados políticos?
El rey Macron está desnudo. En Francia, como en otros países, la prensa, estupefacta por la rapidez y las condiciones de la dimisión de Lecornu, se pregunta si tiene alguna posibilidad de sobrevivir a este último revés político. Según la vieja expresión, «los de arriba ya no pueden gobernar como antes», pero si analizamos la situación más de cerca, es evidente que hay una crisis en la cúpula del Estado, pero en este momento, a pesar de la fuerza de la protesta social, los empresarios todavía pueden «gobernar como antes», hacer avanzar a sus peones e imponer la mayoría de sus exigencias, aunque a nivel local las luchas puedan obligarles a hacer retrocesos parciales, o concesiones en materia de salarios o de puestos de trabajo. Las huelgas, los bloqueos y las manifestaciones han demostrado la determinación de muchos trabajadores y jóvenes, pero hará falta más, la movilización de más sectores de la clase obrera, para romper el impulso de regresión social. Obviamente, esto pone en tela de juicio los métodos de «lucha» utilizados por las direcciones sindicales, que están en proceso de repetir su traición al movimiento contra la reforma de las pensiones y presentar la única demanda de «negociaciones reales». Con semejantes adversarios, los capitalistas no tienen de qué preocuparse…
¿Cómo evolucionará la situación en un futuro próximo? No somos adivinos y dejamos las especulaciones a los politólogos ilustrados, pero como acabamos de señalar, los empresarios harán todo lo posible por mantener un gobierno a su servicio. Por lo demás, salvo un estallido de guerra de clases que los barrería a todos -y que tanto los políticos de «izquierda» como las burocracias sindicales harán todo lo posible por evitar-, hay tres resultados a corto plazo.
La primera es la dimisión de Macron y nuevas elecciones presidenciales. La fórmula atrae a algunos candidatos potenciales, empezando por Jean-Luc Melenchon, que ya se ve en el Elíseo, pero este desenlace es muy improbable. Macron se aferra a su puesto. No le importa su índice de popularidad. Está dispuesto a cualquier combinación, a cualquier cohabitación para seguir siendo Presidente. Y aparte de LFI y dos ex primeros ministros con ambiciones personales, nadie está pidiendo seriamente que se vaya. LFI reitera su ilusoria exigencia de que Macron sea depuesto en el marco de las instituciones, lo que no es más que una supuesta postura radical. Marine Le Pen, al ser temporalmente inelegible, no tiene ningún interés en elecciones presidenciales anticipadas. El Partido Socialista ha hecho ofertas de servicio y lo que queda del Nuevo Frente Popular se limita a pedir a Macron que nombre a un primer ministro de izquierdas ¡en nombre de la democracia y de las tradiciones de la V República!
Pero son sobre todo los dirigentes sindicales los que protegen a Macron al querer confinar las movilizaciones únicamente al ámbito reivindicativo, sin cuestionar el poder del presidente, en un momento en que la mayoría de la población lo rechaza.
La segunda posibilidad era que Macron, habiéndose hecho a la idea de que sería imposible formar una mayoría estable, disolviera la Asamblea Nacional; una solución lógica pero arriesgada, que podría conducir a un resultado casi idéntico a la composición actual del parlamento, con quizá un ligero retroceso del CCN debido a sus divisiones y muy probablemente un hundimiento de los «partidos del presidente» en favor de Los Republicanos y la estabilidad de la extrema derecha, si hay que creer a los sondeos. Pero unas nuevas elecciones en un contexto de agitación social podrían desprestigiar a los partidos del sistema, incluida la Asamblea Nacional, y provocar una abstención masiva que despojaría a la nueva asamblea de toda legitimidad. La disolución tiene partidarios tanto en la derecha como en la izquierda, pero «los de abajo ya no quieren ser gobernados como antes» y están cansados de justas parlamentarias y otros juegos de rol.
Macron optó por aplazar la disolución buscando un primer ministro lo suficientemente a la derecha para comprar la neutralidad de la Agrupación Nacional, pero no demasiado fascista para ser aceptado por los diputados llamados centristas, o incluso para apelar al sentido de la responsabilidad del PS y evitar así la censura. Esta solución habría respondido a las expectativas del MEDEF, que se daría por satisfecho con un gobierno fuerte y sueña con un Meloni para Francia, y que no desea que se repitan las elecciones. Pero es imposible en el marco de la actual asamblea porque ninguna combinación puede contar con una mayoría suficiente. Manteniendo a Lecornu, Macron sólo puede esperar ganar un poco de tiempo, tal vez unos días antes de una moción de censura, que para tener mayoría requeriría el voto favorable de toda la izquierda, en términos idénticos a los de la extrema derecha. Esto nos lleva de nuevo a una disolución que allane el camino a una alianza entre la llamada derecha republicana y el Rassemblement National, una fórmula ensayada en varios países.
Como he dicho antes, no somos adivinos. Por otro lado, está claro que ninguna de estas soluciones institucionales responde a las necesidades de los trabajadores y los jóvenes y que es en nuestro propio terreno, el de la lucha de clases, donde debemos actuar para acabar no sólo con Macron y sus equipos, sino con todos los partidos patronales, con los grandes grupos capitalistas que mueven los hilos, con la explotación y todas las formas de opresión. El desarrollo de las luchas desde el 10 de septiembre demuestra que esto es posible si logramos obligar a las direcciones sindicales a poner sus fuerzas al servicio de la lucha de clases, a abandonar las pseudo-consultas y otras mesas redondas, y a enfrentarse a la patronal y al gobierno.
Tenemos que dar en el mismo clavo, todos juntos, y movilizarnos en torno a un plan de urgencia que recoja las reivindicaciones esenciales. El empleo, los salarios, la protección social, los servicios públicos, la lucha contra la precariedad y la discriminación, todas estas reivindicaciones deben ser concretadas y cuantificadas por los trabajadores y la población en general en las empresas, los lugares de estudio y las localidades, y debemos imponerlas mediante nuestras luchas (todo avance social serio se ha conquistado mediante la lucha). Tenemos que obligar a las direcciones sindicales a asumir y defender este plan, y para ello tenemos que crear nuestros comités de lucha en todas partes, partiendo de las bases y coordinándolos.
Es en la experiencia de luchar juntos para defender nuestras condiciones de vida y romper la resistencia de la patronal donde forjaremos la convicción de que la única salida a las catástrofes que nos amenazan pasa por un gobierno obrero y popular, nacido de las luchas y responsable ante el pueblo trabajador.
Por Gérard Florenson
