Este artículo fue extraído del sitio web de la Liga Internacional Socialista
El 30 de abril, Donald Trump y el secretario de Guerra Pete Hegseth anunciaron la retirada de 5.000 soldados estadounidenses de Alemania. Aunque algunos imperialistas alemanes, encabezados por el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, se muestran tranquilos y afirman que esta medida estaba prevista desde hacía tiempo, este hecho sacude una vez más a los socios transatlánticos de Estados Unidos.
En la superficie
A primera vista, la definición fue provocada por un comentario poco diplomático del canciller alemán, que hasta hace poco había presumido de una buena relación con Trump. En un discurso pronunciado ante una clase escolar el 27 de abril, afirmó que Estados Unidos no tenía una «estrategia de salida» para la guerra en Irán. De este modo, Irán se burlaría y humillaría a toda una nación, a saber, Estados Unidos.
Sin duda, no es una forma muy diplomática de decirlo. Pero Friedrich Merz se limitó a expresar lo que todos los políticos alemanes de centro-derecha piensan en realidad. Ya había señalado que Estados Unidos había «entrado en esta guerra sin estrategia alguna». Por tanto, según el Gobierno alemán, la campaña no es nuestra guerra, sino que pone en peligro la economía mundial.
No cabe duda. Trump y su administración se enfurecieron por estas declaraciones, aunque, en esencia, se limitaban a afirmar lo que todo el mundo ya sabe. Merz, según Trump, se limitaba a demostrar una vez más que «no tenía ni idea de lo que estaba hablando». En lugar de burlarse del mejor presidente de todos los tiempos, el fracasado Merz debería centrarse en su propio país «roto». Al fin y al cabo, Estados Unidos estaba al borde de grandes éxitos.
Al hacerlo, Trump no reconoce que su visión contrafáctica del mundo está obligando incluso a sus aliados y transatlánticos incondicionales de Europa Occidental -y Merz es sin duda uno de ellos- a distanciarse, al menos verbalmente, de Estados Unidos. Sólo políticos del calibre del Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, pueden salirse con la suya haciendo pasar el mayor disparate por una estrategia brillante y expresando simpatía por la «decepción de Estados Unidos» con otros Estados occidentales por la guerra de Irán. Al fin y al cabo, su puesto depende al menos tanto del gobierno estadounidense como de los demás Estados de la OTAN.
Dejando esto a un lado, ni siquiera los políticos burgueses pueden ignorar sin más las devastadoras consecuencias de la estrategia estadounidense, tan bárbara como temeraria. Las clases capitalistas europeas, ya presionadas por la crisis y la competencia de China y EEUU, temen las repercusiones económicas. A menos que haya un alto el fuego y un acuerdo negociado con Irán, y pronto, la recesión y la inflación acechan. Las masas temen igualmente estas consecuencias, el deterioro social masivo, los despidos y los recortes en los servicios sociales; en resumen, los costos de la guerra de Estados Unidos. En todos los países europeos, una gran mayoría ha rechazado desde el principio la guerra reaccionaria contra Irán, y el apoyo a Israel, que siempre ha sido impopular, es ahora rechazado por aún más gente.
Causas más profundas
Sin duda, las declaraciones de Merz -pero no menos la negativa del gobierno español a permitir el uso de bases militares estadounidenses para la guerra contra Irán- han exacerbado el conflicto entre Estados Unidos, por un lado, y la UE y sus principales potencias, por otro. Sin embargo, nada de esto es nuevo.
En la Estrategia de Seguridad Nacional publicada en diciembre de 2025, EE.UU. identifica a la UE y sus políticas actuales como un problema fundamental al que hay que hacer frente. Incluso antes de eso, Trump declaró una guerra arancelaria contra la UE, que inicialmente se saldó con una victoria parcial del Gobierno estadounidense. La primera administración Trump también persiguió planes para retirar las tropas estadounidenses de Europa. Sin embargo, Joe Biden los desechó.
Aunque la retirada de 5.000 soldados estadounidenses de Alemania parezca, en apariencia, una «medida punitiva» por un comentario insubordinado de un individuo despistado, tiene causas mucho más profundas y no debe malinterpretarse como una reacción «espontánea».
La relación entre EEUU y la UE, o Europa Occidental, ya se había fracturado definitivamente antes de abril. La «asociación transatlántica» es una cáscara política; EEUU y la UE se consideran más adversarios que aliados. Como demuestra la amenaza de Trump de nuevas subidas de aranceles -que afectarían con especial dureza a la industria automovilística alemana-, el creciente distanciamiento no se limita en absoluto a la esfera militar, sino que abarca todos los aspectos de la relación transatlántica.
Bajo Trump, la todavía mayor y más fuerte potencia imperialista intenta asegurar su menguante hegemonía por otros medios -a través del «unilateralismo»-, incluyendo aventuras militares e intervenciones directas en América Latina (el bloqueo a Cuba, el secuestro de Maduro). Sin embargo, la guerra contra Irán también muestra que la política del gobierno estadounidense está llegando a sus límites, que el ataque imperialista contra Irán podría conducir a una derrota política para los EE.UU., al colapso de su sistema de alianzas y a una mayor profundización de la ruptura con las potencias de la UE.
La retirada de 5.000 o más soldados es una expresión de esto. Tras varios días de especulaciones sobre las bases de las que se retirarían, ahora la situación está clara. 5.000 soldados de la Brigada Stryker serán retirados de la región del Alto Palatinado, en Baviera. Se trata de unidades que utilizan la zona de entrenamiento militar de Grafenwöhr junto con otros soldados de la OTAN y fuerzas ucranianas. Estos ejercicios tienen como objetivo principal reforzar el flanco oriental de la OTAN, es decir, acumular fuerzas para el rearme imperialista contra el enemigo principal, Rusia. Estas fuerzas son de las que Estados Unidos puede prescindir más fácilmente entre las de Alemania y Europa, ahora que Estados Unidos bajo Trump ha cambiado fundamentalmente su estrategia hacia Rusia y Ucrania y ahora actúa como «mediador» para una paz imperialista a expensas de Ucrania.
Bases de mucha mayor importancia estratégica para la guerra estadounidense, como Ramstein -la mayor base estadounidense en Europa, desde la que también se coordinaron los ataques contra Irán- permanecen intactas. No es de extrañar: una retirada estadounidense de Ramstein o incluso de Stuttgart, donde tienen su sede el Mando Europeo estadounidense (EUCOM) y el Mando de África (AFRICOM), solo sería dispararse en el pie. Por lo tanto, cuando Trump hable de nuevas retiradas de Alemania, pero también de Italia, probablemente se referirá principalmente a unidades o formaciones mixtas orientadas hacia Europa del Este.
Militarmente más significativo para la OTAN y las potencias imperialistas europeas que la retirada de 5.000 soldados es el hecho de que Trump haya detenido el despliegue de misiles estadounidenses de medio alcance Tomahawk, que se había acordado bajo Biden para 2026. Según el principal «político de defensa» y militarista de la CDU, Roderich Kiesewetter, esta es la «señal verdaderamente compleja». En consecuencia, ahora debe impulsarse la producción de misiles de alcance medio propios de Alemania, el proyecto «European Long-Range Strike Approach» (ELSA) en el que participan Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, Polonia y Suecia.
Es de esperar que tarde o temprano no sólo se impulse el debate sobre la expansión del paraguas nuclear francés en Europa, sino que también pase a primer plano la cuestión de una fuerza nuclear alemana propia. Después de todo, el imperialismo alemán pretende construir la mayor fuerza militar convencional de Europa. Sin embargo, para que esta fuerza sea plenamente eficaz como medio de poder para sus propios fines -ya sea en el marco de la UE o más allá- y para que Alemania desempeñe un papel de liderazgo en la lucha por la redivisión del mundo, tarde o temprano necesitará sus propias armas nucleares.
En criollo: la retirada de las tropas estadounidenses no significa desarme, sino rearme «soberano» alemán y europeo.
La lucha por el cierre de todas las bases militares estadounidenses, la retirada de todos los soldados estadounidenses y la disolución de la OTAN y todas las demás alianzas imperialistas en Alemania y en toda Europa debe estar vinculada a la lucha contra cualquier rearme europeo propio. Hasta ahora, esto se ha justificado principalmente por la supuesta «amenaza rusa»; ahora también se está vendiendo como un acto de «independencia» europea de Trump y Estados Unidos. En realidad, Alemania, Francia, Italia y todos los demás Estados imperialistas más pequeños, así como los demás países de la UE, están principalmente preocupados por tener algo que decir en la redivisión del mundo. Cuando hablan de la «independencia» europea, básicamente sólo se refieren a la capacidad de la alianza imperialista de la UE, de la Europa capitalista, para asegurar sus intereses políticos, geoestratégicos y económicos también por medios militares.
Al igual que necesitamos un movimiento en EEUU contra Trump, las guerras y las intervenciones estadounidenses -un movimiento de masas contra la guerra-, también necesitamos uno en Europa: contra nuestros «propios» gobiernos, contra nuestras «propias» clases dominantes y el capital, contra las potencias imperialistas europeas, su militarismo y su acumulación de armas. También en Alemania y en la UE, el principal enemigo no está en Moscú, Washington o Pekín, sino en nuestros propios países.
Por Martin Suchanek
