Este artículo fue originalmente publicado en el sitio web de la Liga Internacional Socialista.
Francia vive una crisis social y política sin precedentes:
No se trata sólo de la caída de los gobiernos de François Bayrou y Sébastien Lecornu en el último mes (este último volvió al cargo cinco días después de dimitir), elevando a cinco el número de primeros ministros en tres años, sino sobre todo de la entrada en la escena política de cientos de miles de trabajadores y jóvenes que fueron a la huelga y se manifestaron el 10 de septiembre, el 18 de septiembre y también el 2 de octubre. Expresaron claramente su cólera contra el presupuesto de austeridad preparado entonces por Bayrou, advirtiendo al gobierno que no siguiera en la misma dirección. Dos años después del movimiento contra la reforma de las pensiones, la clase obrera y los jóvenes han recuperado la confianza y quieren desempeñar un papel político protagonista.
Las jornadas de movilización del 10 de septiembre, por un lado, y del 18 de septiembre y el 2 de octubre, por otro, tuvieron un carácter muy diferente. Lanzada por una convocatoria anónima en las redes sociales, la del 10 de septiembre suscitó en muchos la esperanza de un renacimiento de los Gilets jaunes. Su éxito puede atribuirse a que atrajo a un gran número de jóvenes y trabajadores, a menudo tras las banderas de sus organizaciones sindicales de base, a que identificó claramente el proyecto de presupuesto de Bayrou como una flagrante injusticia social y a que pretendía atacar al Estado y al sistema capitalista mediante métodos radicales de lucha.
Sin embargo, hay que decir que aunque el objetivo era «Bloqueémoslo todo», este llamamiento tenía sus límites. Los cerca de 800 bloqueos fueron rápidamente contrarrestados por una gran fuerza policial de 80.000 policías y gendarmes. Pero, ¿quién podía dudarlo? La falta de coordinación y de dirección, lógica en las acciones organizadas por las bases, dio lugar a situaciones confusas, por no decir caóticas. En París, por ejemplo, se celebraron simultáneamente, pero en tres lugares distintos, una concentración de trabajadores sindicalizados, una asamblea general masiva de ferroviarios, una asamblea general al aire libre y, sin duda, otras movilizaciones menores.
El único efecto de todo esto fue dividir las fuerzas y debilitar el alcance político de la movilización. Esta falta de programa y dirección ha facilitado las cosas a los populistas de LFI y sus aliados, por un lado, y a los anarquistas y autonomistas, por otro. Los primeros no quieren un movimiento a gran escala que dure y consiga satisfacer sus demandas.
En su lugar, quieren un golpe mediático nacional para preparar el camino para la llegada de LFI y sus «soluciones»: nuevas elecciones para que Jean-Luc Mélenchon tome el poder a la cabeza del Estado burgués. El objetivo es canalizar la ira popular hacia una solución basada en la democracia burguesa.
Los anarquistas, como de costumbre, querían hacer política rompiendo algunas ventanas o paradas de autobús. El 18 de septiembre fue la fecha elegida por los grandes sindicatos para la habitual manifestación de vuelta al trabajo. Inicialmente elegida para oponerse al 10 de septiembre, y más bien para dividir al movimiento, la proximidad de las dos fechas fue una feliz coincidencia que reforzó el impacto de las dos movilizaciones. 250.000 trabajadores se manifestaron en todo el país el día 10 y cerca de un millón el 18, en desfiles dinámicos y reivindicativos, con una huelga muy concurrida en los transportes y los servicios públicos, en particular en la enseñanza. A pesar de ello, los sindicatos decidieron rápidamente poner el movimiento en «pausa», lanzando un «ultimátum» al gobierno para que se reuniera con ellos y discutiera el nuevo presupuesto. Sin embargo, ante la obstinación del Sr. Lecornu -¿qué otra cosa podíamos esperar de este ultrafiel macronista? -por diversas razones, el movimiento, aunque significativo, fue menos concurrido (unas 500.000 personas en todo el país), siendo la causa principal la dificultad de ir a la huelga en un solo día sin un plan para luchar por la victoria, por no hablar de la pérdida de salario por el día no trabajado.
La burguesía francesa se enfrenta a una grave crisis política, que se está convirtiendo en una crisis de la Quinta República y sus instituciones. Con una Asamblea Nacional dividida en tres bloques, la Agrupación Nacional, el centroderecha de Macron, Les Républicains, y la izquierda institucional, sin duda será difícil volver a formar gobierno tras la intempestiva dimisión de Lecornu.
La irrupción de los trabajadores y los jóvenes en la escena política puede desbaratar los planes de la burguesía y un movimiento de masas puede obtener importantes victorias en las reivindicaciones sociales. Sin embargo, ni la espontaneidad de las masas ni el reformismo de las centrales sindicales por sí solos pueden conducir a estas victorias. En muchas ocasiones en el pasado, las grandes centrales sindicales han monopolizado la dirección del movimiento y lo han canalizado en una serie de jornadas de movilización desesperadas. El único resultado ha sido agotar el espíritu de lucha de los trabajadores, sembrar la desesperación y, paradójicamente, reforzar la Agrupación Nacional.
La tarea de los revolucionarios es promover la autoorganización de la clase obrera, construir un programa de acción basado en reivindicaciones transitorias y organizar un movimiento de masas dispuesto a llegar hasta la huelga general ilimitada.
La tarea es difícil, pero la situación actual y sus contradicciones nos proporcionan puntos de apoyo.
El descontento es masivo, y la dimisión de Lecornu, seguida de su vuelta al cargo menos de una semana después de su dimisión, es un nuevo golpe al desprestigiado gobierno de Macron. Las movilizaciones de las últimas semanas han sido un primer paso en la construcción de nuevas movilizaciones. El gran número de asambleas generales, algunas de las cuales reunieron a cientos o incluso miles de personas, que se celebraron para preparar el 10 de septiembre, pero también el 18 de septiembre y los días siguientes, han proporcionado tantos foros para generalizar este programa de lucha y avanzar en la autoorganización del movimiento.
La crítica inequívoca a las centrales sindicales debe combinarse con una táctica de exigencia a los dirigentes sindicales. Esta lucha debe librarse sin tregua en las asambleas generales, pero también en los sindicatos de base, que a menudo reúnen a activistas sinceros y combativos. Se trata de construir una dirección elegida democráticamente para la lucha y de luchar para que el sindicato pertenezca a los sindicalistas. Hay que exigir a los dirigentes sindicales que convoquen nuevas jornadas de movilización que desemboquen en una huelga general para ganar la lucha, que es la única arma capaz de hacer ceder a la patronal y al gobierno. Para coronar esta perspectiva, los revolucionarios deben plantear la consigna de un gobierno obrero, basado en la democracia obrera y sus organizaciones de lucha.
