24M. El PTS de Bregman y el PO, otra vez le dan la espalda a la construcción de un acto unitario

Pese a que se acumularon más motivos que nunca para la mayor unidad de acción contra Milei y se parte de una experiencia positiva e histórica como lo fue el acto unitario de 2025, ni el PTS ni el PO han reflexionado un ápice sobre su política sectaria del año pasado.

Allí prefirieron realizar un acto marginal y darle la espalda al movimiento de masas que se movilizó contra Milei y este año vuelven a la carga contra la abrumadora mayoría del Encuentro Memoria Verdad y Justicia. Y vuelven a dividir al FIT Unidad para impedir que se postule ante tamaño hecho de la realidad demostrando una vez más, que el sectarismo arraigado deviene en el oportunismo de la peor calaña.

Un claro consenso mayoritario

La resolución del Encuentro llamando a construir un acto de unidad con la Mesa de organismos, plasmada en un comunicado público (1), ha sido un gran paso adelante. Que demuestra la consolidación de una mayoría clara de organismos y organizaciones que ha sostenido y conducido el rumbo del Encuentro durante el último año, al que se sumaron incluso nuevos sectores. Por el contrario, la minoría sectaria del EMVJ ha quedado reducida al PO y el PTS, junto al NMAS y P. Obrera, y sus organismos de referencia.

Incluso IS, que el año pasado coincidió con ellos en esa política equivocada, este año se sumó a la mayoría que peleamos por la unidad en la acción para el 24. Aunque, debemos señalarlo, lo hizo no solo sin ningún balance autocrítico, sino apelando a una afirmación inexacta y justificatoria de su grave error del año pasado diciendo que hicimos un acto “junto a la Mesa de Organismos vinculada al peronismo, aceptando la condición de no denunciar a los gobernadores cómplices de la motosierra y la represión, los mismos que hoy pusieron sus votos para la reforma laboral”. (2) Una afirmación falsa que mete confusión y deberían clarificar, ya que las políticas unitarias son exploratorias para aplicarse, no vergonzantes para hacer propaganda.

Por eso la aseveración del PTS y el PO de que “MST e IS se apropiaron del encuentro” no solo implica una negativa a aceptar la palmaria realidad sino que es una categórica confesión de parte de la lastimosa soledad en la que quedaron. Más grave aún: implica un desconocimiento supino del rol de los organismos que pelearon todos estos años desde el Encuentro y de decenas de organizaciones sociales y políticas que sostuvimos el EMVJ y unimos esfuerzos para reunificar en la acción al movimiento de derechos humanos y para movilizar lo más masivamente para enfrentar a Milei y poder avanzar en su derrota.

Miente, miente, que poco quedará

PTS y PO vuelven a recurrir a afirmaciones que falsean la realidad para intentar demostrar lo indemostrable. Ambas fuerzas y sus amigos repiten, con poca creatividad por cierto, una serie de argumentaciones falsas para desmerecer el acto del año pasado y sostener proféticamente que este año se repetirá lo mismo. (3) (4)

La realidad es que jamás quisieron encarar el debate de ese balance ni en el encuentro ni en la mesa del FITU. Ni abordar por qué tampoco este año, que se acumularon más razones que lo hacen necesario, hay que pelear por la unidad y debe descartarse de antemano. Veamos algunas de sus mentiras.

  1. ¿Un acto con el PJ y la burocracia?. Falso. No lo fue el del año pasado y no lo será el que estamos proponiendo. Fue un acto de unidad de los organismos de la mesa y del encuentro. Nunca hubo ni habrá una negociación con el PJ ni con los dirigentes de la CGT. Tampoco estuvieron ni en el palco ni en el armado del acto. La Cámpora hizo su marcha aparte y ni ingresó a la Plaza. Lo hicimos y podríamos seguir argumentando. Pero jamás presentaron evidencia alguna para sostener esa afirmación. Solo falsedades al servicio de la polémica. La única foto que presentó el PTS es la de Bregman con la Plaza unitaria de fondo, la que vergozantemente nunca admitieron.

Sucedió lo contrario: el PJ no logró meter la cola en la mesa de organismos. Ello fue posible por el peso de la crisis del peronismo que actuó sobre la propia Mesa que se avino a construir la unidad, y por la pelea que dimos desde la mayoría del propio EMVJ, por un acto con un programa y un formato correctos para garantizar la independencia. El PTS y el PO, una vez más, nos proponen renunciar a esa pelea. Oportunismo en su más pura esencia.

  • ¿Hay una mordaza o autocensura del encuentro en los contenidos del acto?. Falso. El año pasado, el texto que se leyó fue muy correcto. Incluyendo las banderas históricas del EMVJ, del ayer y el hoy, entre otros puntos: basta de Milei y Bullrich; la apertura de archivos desde 1974, la denuncia al FMI y la deuda, la el reclamo por Julio López, el rechazo al DNU 70, el RIGI y el modelo extractivista; el reclamo de paro y plan de lucha de todas las centrales y la solidaridad con el pueblo palestino, entre otros.

Ese texto se discutió previamente en la plenaria del EMVJ con la intervención de todos los sectores y luego consensuado con la Mesa. Y para el acto de este año, partimos de este piso programático. La mentira tiene patas cortas, compañeros del PTS y PO. La realidad, es que la visión sectaria de estas organizaciones, que ya avizoran “lo que no va a contener ese texto” llama a renunciar de antemano a dar esa pelea por un programa lo más completo posible.

  • ¿Se pierde la independencia del Encuentro?. Falso. No sucedió el año pasado ni está planteado que suceda este año. En 2025 las organizaciones mayoritarias del EMVJ marchamos en columna propia, con bandera y cabecera común propia y confluimos en la plaza con el acto unitario. La plaza se dividió en partes iguales y todo el formato incluido el escenario fue paritario.

Este año el llamado parte del Encuentro, luego de largos debates en varias plenarias y fue una decisión democrática por consenso mayoritario.

Sobre la unidad de movimiento de derechos humanos y el frente único

En su artículo el PTS vuelve sobre un debate que hicimos muchas veces: la dinámica del movimiento de DDHH. Tergiversando la historia parece que la misma empieza cuando a ellos les place y autoproclamando su autoría del propio Encuentro.

Los organismos y todo el movimiento de derechos humanos, en el cual la izquierda revolucionaria hizo parte, fue un jalón clave no solo para la derrota de la dictadura junto al pueblo trabajador, sino para la pelea contra la impunidad y las políticas de reconciliación que se sucedieron con los gobiernos posteriores. Las Madres por la aparición con vida de sus hijos, los ex detenidos-desaparecidos por el juicio y castigo, los sobrevivientes de diversas vertientes pero alrededor de una misma lucha, luego las Abuelas por la recuperación de las nietas y nietos, los colectivos de abogadxs, los organismos preexistentes que se nutrieron de esos años de pelea y los nuevos que fueron surgiendo… Todos ellos expresión de un movimiento heterogéneo, pero con puntos comunes de movilización.

Desde el poder, a través de los sucesivos gobiernos y al servicio de sus políticas de impunidad, siempre actuaron para para dividir y cooptar a este movimiento que fue una expresión y una conquista de la pelea del pueblo trabajador. Y mucho más desde los años 90 cuando se conformó el Encuentro Memoria Verdad y Justicia como un frente único de la mayoría de esos organismos.

Por ello no es para festejar, como hace el PTS, que hace veinte años este frente único se dividió frente a las políticas de cooptación que se venían sucediendo y al intento de estatización del entonces gobierno kirchnerista.

Hasta ese momento siempre se marchaba en unidad (por supuesto, en la diversidad, tal cual la naturaleza de la unidad de acción). Claramente fue responsabilidad del PJ esa división en 2006 y que hubiera marchas separadas.

Desde ese año el EMVJ entró en una nueva etapa fundamental. Implicando un reagrupamiento necesario y positivo para defender el carácter independiente de la movilización y la organización, las banderas históricas y los reclamos al estado de justicia. Ante la división que imprimía la actuación del PJ y la utilización político electoral del 24M, fue correcta la organización de marchas propias del encuentro. Como también ha venido siendo correcta, la política desplegada desde el Encuentro no solo para responder unitariamente ante tropelías como lo fueron el 2×1, Maldonado, etc. sino para lograr hacerlo los 24M apelando a diversas formulaciones, como la lectura de dos documentos.

Con Milei y la ultraderecha en el poder entramos en un período cualitativamente diferente que requiere de los los mayores esfuerzos para lograr masividad en las calles para pararle la mano. Esa lectura la hicimos desde la mayoría del EMVJ y también desde la Mesa.

Por eso, haber haber logrado en 2025 una Plaza enorme y diversa, donde confluyeron los organismos del Encuentro con los que se agruparon en la Mesa, fue un hecho histórico. El Encuentro mantuvo su identidad e independencia, pero fue factor activo de una gran gesta de masas contra la ultraderecha en el poder. “Unidos pero no amontonados” como diría Norita Cortiñas o como aconsejaran Lenin y Trotsky respecto de las tácticas del frente único.

Se logró un hecho tremendo que interpretó la necesidad, frente al cambio en la realidad que significó la asunción de Milei y su plan antiderechos, de deplegar la mayor unidad en la acción.Y que este año hay que potenciar. Llama la atención que, como antes lo hizo el PJ, ahora sean el PTS y el PO quienes traten de dividir, cuando no tuvieron el menor escrúpulo de ir acríticamente el año pasado al acto del PJ, organizado  por el PJy funcional a su política, en ocasión de la sentencia contra CFK.

Por una gran Plaza de unidad en la diversidad

Estamos dando pasos firmes junto a una clara mayoría de las organizaciones del EMVJ, partiendo de los pisos de acuerdos políticos, programáticos y organizativos del año pasado, para lograr el acto unitario, diverso e independiente con la Mesa de Organismos de DDHH y todos los sectores que se sumen. Apostamos a una mayor masividad. Desde el MST y el CADHU estamos trabajando para ello. Nunca es tarde para llamarlos a reflexionar y cambiar. Porque sus concepciones y estrategias, no solo apuntan a debilitar la unidad de acción contra Milei, sino la posibilidad que el FITU se postule para intervenir unido, disputando ante este gigantesco hecho de la realidad en el camino de la alternativa de izquierda que se necesita.

Otras noticias

Somos un medio de y para los trabajadores
No tenemos pauta ni aportes de empresarios

Si valorás nuestra voz, sumate a bancarla

Colaborá con nosotros